襄渝之友

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 219|回复: 1

谁养活了谁?

[复制链接]
发表于 2017-10-8 17:26:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
有一种说法是资本家养活了工人,若没有资本家开厂办企业,工人就没有工作,就只有饿死。有人不同意这种说法,他们认为是工人养活了资本家。那么俺是如何看这个问题的呢?

    我们先说说夫妻。妻子在家,不出去工作,丈夫在外,挣钱回家。人们会说是丈夫养活了这个家。其实,这个说法是片面的,应该说是丈夫与妻子共同养活了这个家。因为妻子毕竟是要承担起家务的,而家务其实也是一种艰巨的劳动的。没有妻子在家干家务带孩子服侍老人,这个家庭怎么能运转,丈夫又怎么能在外安心挣钱呢?

    说完了夫妻,再看看资本家与工人。资本家投资办厂也是要承担很大的劳动的,也要操很大的心的。当然工人也要操心,也要劳动。所以应该说是工人与资本家共同养活了企业。资本家离不开工人,工人也离不开资本家。因为资本是资本家的,离开了资本家,工人就不会?工作了。而资本家也离不开工人,离开了工人资本家的厂也无法运转下去。

    那么要不要革资本家的命呢?其实革资本家的命也是革工人的命,因为工人其实也是资本家,只是工人是小资本家而已。工人所挣的钱就是工人的资本,工人也会用这些资本来投资股市等,甚至工人也会用这些资本投资办厂,所以工人也是小资本家。所以,只要有买卖存在就会有资本家存在。所以革应该是革买卖的命,资本家实质上是买卖社会的产物。只要买卖社会存在,就会有资本家的存在。而要革买卖的命就要知道买卖为什么会存在。那么买卖为什么会存在呢?

    我的观点是买卖社会存在的基础是家庭,因为有家庭就会有你家我家他家,而有你家我家他家就会有交换,而有交换就会有买卖,而有买卖就会有资本家。所以,若要革资本家的命,就必须天下一家,就必须大家成为一家人,就必须社会成为一家。家庭没有了,资本家也就没有了,资本家的命也就被革掉了。以往的社会运动毛病在于没有革买卖的命,没有天下一家,所以资本家得以继续存在。


回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-14 10:19:36 | 显示全部楼层
阅读了,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

襄渝之友

GMT+8, 2017-12-18 09:20 , Processed in 0.029129 second(s), 8 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表